李斯和《流血的仕途》

关于李斯其人，我和大多数中国人一样，仅知道大概，而光辉事迹不甚了了。但李斯如厕所发的那句感慨，“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳”，一直深得我心。十几年前，我来上海读书，“阿拉”上海人很“排外”，处处摆着一副“城里人”对“乡下人”的面孔。当我受到白眼时，都暗里使用李斯的“老鼠理论”来解恨：“人如老鼠，不过我出生在四川乡下，而你们寄生在上海罢了！得哪门子意呀！”

1999年，我意外地读到钱宁写的《秦相李斯》，不禁拍手叫绝，不停地向朋友们推荐，说是描写李斯的“最好看”的历史小说。可惜在2007年末，我又看到了《流血的仕途》！

当然，这不是说钱宁的书就不好！只不过，比起他冷峻、客观的笔触，曹三公子那感性、另类历史的手法，更能引起当下读者的共鸣，更能使历史小说变得极为好看！

《流血的仕途》与通常的历史小说大不相同。虽以正史为基础，却“试图采用镜像法则”，“时常跳出，生发开去。古今中外，多有征引，连类属比，求深求趣”，“临摹他们的思绪，重温他们的心迹，让读者“以心证史”，仿佛亲历，而不是只站在遥远的地方冷眼旁观”（曹三公子自序）。

如此，这本严肃的历史小说，从头到尾都透着搞笑、冷幽默，而曹三公子确实也擅长搞笑。例如，写李斯初见嬴政的场面，竟是全身赤裸、一丝不挂；而李斯决心说服嬴政时，是如此描述的：

“于是，李斯深吸了一口气，像马丁路德金那样，饱含深情地说出一句：‘I have a dream（我有一个梦想）…’

‘讲中文。Please！’嬴政将李斯的话打断。……”

我第一次读到这几句，惊的跌落眼镜。前天，我趴在天涯上看《流血的仕途》，读到吹嘘嫪毐阳具的伟大功力时，竟说此物可以拉动桐木车轮。我虽不信，却忍不住大笑，将茶水喷了一桌。老公当时正在另一台笔记本上与人聊天，便调侃道：“咋了，莫不是又发现一个比我更帅的帅哥？”

我很坚决地否认，他却不信，也凑过来看。看了没几行，他就按耐不住了，故意大惊小怪起来：“很黄很暴力嘛，老婆不宜，还是我下地狱吧！”乘机将我挤到一边去……

呵呵，扯远了，打住，坚决打住！

还是回到《流血的仕途》上来。

目前，《流血的仕途》已经正式上市，好评如潮，房产大鳄潘石屹赞扬说：“《流血的仕途》读完让人感到惊心动魄，它不但在讲历史，讲古人的智慧，更是在讲人性。它不是那种看起来跟我们没什么关系的历史著作，也不是随处可见的通俗读物，而是通过对历史画面的描述，让读者受到启发，有所收获。”据说，诸多大学生、公务员已经将《流血的仕途》作为职场教科书，从中吸取政治智慧。而我读了此书，惊叹曹三公子才智之高，无法想象他才刚过而立。

《流血的仕途》中有很多精彩的句子，值得人细细咀嚼回味。我就摘5句如下：

1、无论如何，我一定要去试一试，就算我不能证明我可以，那也要证明我不可以。

2、权力场就如同黑洞，一旦进入，连光线也休想逃逸。浸淫在权力场中的人，就像置身于磁力场的铁块，不管你有多不甘心、多么疼痛，终究逃避不了被磁化的命运。权力是一种人们有意不提及的宗教，而且是排它性的一神教，除权力本身之外，不再有别的神。它并不要求信徒的虔诚，然而却没有信徒不是百分百的虔诚。它给予信徒随时离去的自由，然而却没有信徒愿意行使这种自由。

3、人，一生要走很多很多路，重要的却只有那么几步；人，一生要说很多很多话，重要的却只有那么几句；人，一生会认识很多很多人，重要的却只有那么几个。成功者和失败者的区别，也许就只在于他们多走对了一两步路，多说对了一两句话，多交对了一两个人而已。

4、据说人和人之间有四种关系最铁：一起同过窗，一起嫖过娼，一起分过赃，一起扛过枪。但是，铁也分个三六九等，如马口铁、铸铁、生铁等等，未可一概而论。在李斯身上也存在这四种关系。和他一起同过窗的是韩非，和他一起嫖过娼的是嫪毐，和他一起分过赃的是赵高。而通过共同对付嫪吕二人，他也在某种程度上算是和嬴政一起扛过枪。然而，想想他们各自的结局，不免悲叹，铁终究只适合作砍刀，不适合作纽带。

5、两点之间，并非直线最短，因为时空并非平坦，而是弯曲。因此，欲从一点到达另一点，并非以走直线路径为最快。真正的最短路径，很有可能是一条极为怪异的弧线。